中药材的质量要靠科学、 要靠质量要放弃逐利

3156全国中药网讯 “有人说中医可能毁在中药上，这不是危言耸听。我着急的是，再好的大夫，即便是国医大师，你开的方子再好，但抓的药不行，百姓吃了没效果，那就会毁掉中医。” 国家卫生计生委副主任、国家中医药管理局局长王国强在昆明举行的“全国中药材资源与生态种植研讨会”上说。

在我们还在争论是“中医毁了中药还是重要毁了中医”的时候，王国强局长的讲话给了中药迎头一击。不管是谁毁了谁，归根结底倒霉的是我们的中医药，是为我们服务了几千年的中医药;不管如何，中医药行业都应该迎头赶上，尤其是中药人!中药质量最根本的是中药材，中药材的质量决定了中药的质量与效果。中药材如今面临着困境、挑战和机遇。中药材的发展与中药工业和中医药事业的需求不相适应，明显落后于我国农业的整体发展水平。主要表现在：

资源紧缺状况日益加剧。过度无序采挖导致资源和生态环境破坏;中药材质量尤其是野生药材的产量在逐年下降，更为严重的是珍稀药材资源面临枯竭。规范化、集约化水平低，生产经营方式粗放，中药材规范管理工作推进在利益面前举步维艰，重启GAP认证的工作争论很久，付诸实施还在等待。

中药材整体生产水平相对落后，良种、良法未能广泛应用;科技水平不高，产地加工落后粗糙;机械化程度低。流通环节掺杂使假严重，囤积居奇、恶意炒作屡屡出现，部分药材价格剧烈波动。科技投入严重不足，靠经验种植还有相当的存在，科技与实际应用还有不小的距离。

有资料显示，我国对韩出口的中药材中约有30%重金属含量超过韩方的标准;出口到英国的部分“复方芦荟胶囊”中汞含量被指超过英国标准11.7万倍;绿色和平组织发布《药中药：中药材农药污染调查报告》……近年来，中药材质量问题屡受关注。这与我国种植技术和种植标准研究滞后不无关系。我国约40%的药材供应主要依靠栽培品种，而大多数栽培品种都存在不同的问题。目前，我们普遍关注的药材质量不稳定，重金属、农残超标，盲目引种、种质混杂、肥料施用不科学、滥用农药、采收期不适宜以及储藏过程的诸多问题等，已经严重成为制约中药材产业发展的关键因素。

中药材的质量不是的单一种植与收获、而是一个完整的产业态!

推广新型农业实现中药产业现代化。中药材种养殖产业应坚持政府引导与市场主导相结合的原则，突出企业责任主体地位，打破单一个体种植模式，创新发展不同的种植组织模式。鼓励横向种植联合，组建家庭农场、探索立体种植、完善农村合作发展、推动地区间联合，构建区域性中药种植联盟，打造现代中药农业企业。

建立高效安全的中药材流通体系。中药材种植是基础，流通环节是关键。要建立中药材规格等级标准，完善中药材包装、仓储、养护、运输行业标准，依托大数据建立常用中药材标准化数据库，依托互联网+实现可控运输。目前，中药材的交易主题大部分在中药材交易市场，应严格监管中药材交易市场，保障交易的安全性的同时保障药材质量;加快推进中药材的物流体系建设，对中药材的物流逐渐做到全链监管;最终实现中药材的运输的可追溯性。

科学技术要下沉，建立推广技术服务平台。

中药材质量的提高除了严格监管外，科学技术也是一个重要的保障。如何开展化规范化种植，选育优质高产品种;以自然相生相克的法则加大病虫害的防治、减少农药等投放降低农残超标、缓解土地金属含量，从而推广绿色种植、以生态技术做到综合防治，需要强大的科技支撑。

如今的科学种植技术大多集中在科研院所、高校等高端技术聚集区以及极少大型企业手中。如何将这些高端技术下沉到基层，甚至是田间地头是中药材质量的又一个关键。

为了利益，过渡施肥催生增产，违背自然法则导致土地变差，所产的中药材质量可想而知。我们应该在种植规划时依靠科学技术，降低化学成分的投入，依靠不同产品的性质特性，分级种植、梯次收获，从而保障种植的收益。要因地制宜，加大种植道地中药材种植、建立土地的修养生息制度，最终保障药材质量。

随着人们对绿色健康的认识，中药材的需求也在逐年加大，尤其是那些名贵的、濒危的中药材的供需矛盾也越来越突出。我们要依靠先进的科学技术的研究与应用，强化名贵药材和濒危药材(野生)的技术投入，扩大研究范围，突破繁育和产业化的技术壁垒，建立起支撑产业发展的科研繁育基地。基地不应只建在实验室或者科研院所，要与种植基地相结合，不断的调整与发展。道地药材作为中药品质的旗帜，更要注重传承与创新。

中药材能够带来绿色的经济，这已经成为一个不争的事实。在利益与发展、数量与质量面前我们应该选择发展与质量。中药材的质量是保障我们长期发展的基石，没有了基石，再多再大的利益也是暂时，最终我们将一无所有!科学种植中药材绝对不应是我们的口头禅，我们应该踏实的做好中药质量，在保证质量的前提下，循序渐进逐步获取中药材带给我们巨大利益。

不管是“中医毁于中药，还是中药毁于中医”，提升和保障中药材质量都是我们对人类健康的贡献，是我们对五千年中医药文化的守护!